Calle San Juan, 10 2º-B | La Laguna
+34 639 602 540
+34 822 103 903

Das Verfassungsgericht setzt das Referendumsgesetz dringend aus

Das Gericht bemerkt die 948 katalanischen Bürgermeister und 62 Stellen der Generalitat, dass sie nicht an der Organisation des 1-O teilnehmen können.

Das Verfassungsgericht hat letzte Nacht vorsorglich das Referendumsgesetz aufgehoben, das am Mittwoch vom Parlament von Katalonien und den am 1. Oktober für die Selbstbestimmungsbesprechung unterzeichneten Verordnungen angenommen wurde. Der Körper von Juan José González Rivas unter dem Vorsitz hielt eine Dringlichkeitssitzung am Nachmittag nach den vier Einwände von der Regierung gegen den Inhalt der Regel gegen den Erlass der Einberufung des katalanischen Präsidenten, Carles Puigdemont und gegen die Ernennung unterschrieben Aufnahme von die fünf Mitglieder der Wahltreuhänderschaft.

Der Verfassungs hat sich bereit erklärt auch die 948 katalanischen Bürgermeister persönlich apperceive zu mindestens 62 hochrangige Mitglieder der Regierung, die Verantwortlichen für die Mossos und der katalanischen öffentlichen Medien, unter anderem, die sie von der Pflicht erinnert das Verbot zu gehorchen sich an der Organisation des 1-O-Referendums beteiligen. Und sie werden gewarnt, dass sie, wenn sie sich nicht an das Verbot halten, sogar strafrechtliche Verantwortung tragen.

Das Gericht hat der persönlichen Mitteilung der Resolution an alle zugestimmt und erinnert sie an ihre „Pflicht, jegliche Initiative zu verhindern oder zu lähmen, die impliziert, die vereinbarte Aussetzung zu ignorieren oder zu vermeiden“. Es hat jedoch nicht auf die Forderung der Exekutive reagiert, Zeugenaussagen [offenes Strafverfahren] gegen den Präsidenten der Generalitat, Carles Puigdemont, und die Ratsmitglieder, die den Aufruf unterzeichnet haben, abzuleiten.

Die vorsorgliche Aussetzung dieser Beschlüsse erfolgt automatisch, sobald das Verfassungsgericht – eineinhalb Stunden beigetreten – die Schriftsätze der Regierung zur Verarbeitung zugelassen hat. Weder die Zulassung zu einem Verfahren noch die vorsorgliche Aussetzung bestimmen jedoch die Bedeutung der Entscheidung in allen Fällen, obwohl die Regierung die Nichtigkeit aller beantragt hat.

Das Oberste Gericht hat zugestanden, den von der Regierung gegen die Vereinbarungen des Präsidiums des Parlaments vorgelegten Fall der Vollstreckung der Strafe zu bearbeiten, der dem Gesetz des Referendums in der Autonomiebehörde zugestimmt hat. Der zentrale Exekutive widersetzte sich den Vereinbarungen über die Aufnahme in das Verfahren, die sich weigerten, diese Aufnahme zu überdenken; diejenigen, die die Debatte und Abstimmung in der Tagesordnung der Plenarsitzung vom 6. September eingeführt haben, die erlaubt hat, die wesentlichen Verfahren des parlamentarischen Verfahrens und aller folgenden Taten zu unterdrücken. Die Regierung ist sich darüber im Klaren, dass diese Entscheidungen des Mesa de Parlament gegen das Urteil des Verfassungsgerichts vom 2. Dezember 2015 verstoßen, das die Souveränitätserklärung für den Sezessionsprozess aufgehoben hat.

Der Verfassungs hat seine Entscheidung die Staatsanwaltschaft und den Präsidenten des Parlaments, Carme Forcadell, herausgegeben, die sich auf das Verfahren bekannt, erlaubt hat, wie am Mittwoch in dem Schreiben aufgefordert, mit dem die zwölf Richter des Verfassungs recusaba blockieren, Manöver, das abgelehnt wurde.

Das Plenum des Verfassungsgerichts hat den am Donnerstag ausgesprochenen „unverschämten und missbräuchlichen“ Widerstand gegen die 12 Richter abgelehnt, der am Mittwoch von der Präsidentin des katalanischen Parlaments, Carme Forcadell, nach offiziellen Angaben gemacht wurde. Das Plenum unter dem Vorsitz von Juan José González Rivas hat das Forcadell-Manöver abgetan, ohne es zuzulassen. Der Präsident der regionalen Legislative hatte die Anfechtung gegen alle Magistrate in allgemeiner Weise dargestellt, ohne sie mit einer bestimmten Ursache zu verbinden, Minuten bevor das Parlamentarische Präsidium die Debatte und die Genehmigung des katalanischen Referendumsgesetzes eröffnete.

Das Plenum stellt fest, dass die Herausforderung „generisch formuliert“ ist und sich zwar gegen die 12 Magistrate richtet, aber „auf das Organ selbst und nicht auf seine Mitglieder“ gerichtet ist. Der Orden erinnert daran, dass das Verfassungsgericht ein einzigartiges Organ seiner Art ist, das nichts mit der Justiz zu tun hat und dass seine zwölf Richter nicht intern ersetzt werden können. Der Gerichtshof stellt fest, dass eine Anfechtung aller seiner Mitglieder „keine rechtliche Substantivität hat und nicht zu einer Entscheidung in der Sache berechtigt ist.“

Die Bekräftigung in Block zuzulassen, bestätigt das Auto, „würde eine unannehmbare Lähmung der Ausübung der konstitutionellen Gerichtsbarkeit annehmen“. Das Gericht weist darauf hin, dass die gegen die Richtergruppe gerichteten Disqualifizierungsfälle in anderen Fällen als „unverschämt und beleidigend“ bezeichnet wurden und „ohne weiteres abgelehnt werden sollten“.

In demselben Brief hatte Forcadell darum gebeten, bei der Vollstreckung des von der Regierung geförderten Urteils gegen die Zulassung des Referendumsgesetzes anwesend zu sein, das zu diesem Zeitpunkt noch nicht stattgefunden hatte. Der Gerichtshof entscheidet im Auto seine Entscheidung über die personación von Forcadell dass offenen Verfahren gegen den Verstoß gegen das Urteil des Verfassungs vom 2. Dezember zu verschieben, 2015 in der Unabhängigkeit des Parlaments für nichtig erklärt, die den Verfassungsprozess in Katalonien eröffnet.

Carme Forcadell, untersucht, indem zwei Entschließungen für das Unabhängigkeitsreferendum in Katalonien Abstimmung verzeichnete den Ausstand der 12 Mitglieder des Verfassungsgerichts wegen „Mangel an Unparteilichkeit“ am Mittwoch. Der Appell bestand darauf, die Reaktion des High Court (dessen Plenarsitzung bereits in Madrid stattfand) auf die Entscheidung der Separatisten zu verzögern, am selben Tag das Gesetz des Referendums im Parlament zu bearbeiten.

Hinterlasse einen Kommentar

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies